Sakarya Arıcılar Birliği’nde Haciz Krizi: Ticari Münasebet Argümanları Tartışma Yarattı

Sakarya Arıcılar Birliği’ne yapılan haciz süreci sonrası, birlik liderinin “İcra takibi gönderen firmayla hiçbir ticari münasebetimiz yok” açıklamasına, firma yetkilisi fatura kayıtları, ödeme planları ve teslim tutanaklarıyla karşılık verdi.

Geçtiğimiz günlerde Sakarya Arı Yetiştiricileri Birliği’ne borçları nedeniyle haciz süreci uygulandığı ve kraliçe arılarına el koyulduğu tez edildi. Bahisle ilgili basın açıklaması yapan Sakarya Arı Yetiştiricileri Birliği Lideri Mustafa Ör, kısa mühlet evvel yeni hizmet binasına taşındıklarını, bu süreçte gelen e-haciz tebligatlarının fark edilmediğini ve bu nedenle yasal sürenin kaçırıldığını söyledi.

Birlik Başkanı Mustafa Ör’ün “ticari münasebetimiz yok” formundaki açıklamasına yanıt veren, haciz sürecini başlatan firmanın yetkilisi Turan Başay ise birlik ile yapılmış ticari alışverişe dair dokümanlar, fatura kayıtları, Mustafa Ör’ün imzasını taşıyan evraklar, ödeme planları ve eser teslim tutanaklarını kamuoyuyla paylaştı.

“İşi teslim aldıktan sonra 2,5 ay telefonlarımıza cevap vermedi”

Sakarya Arıcılar Birliği Lideri Mustafa Ör’ün yaptığı açıklamanın temelsiz olduğunu savunan firma yetkilisi Turan Başay, “Mustafa Ör’ün hakikat söylediği tek şey, kümemizdeki kelam konusu olan firma ikinci ayda kurulmuştur lakin işi ikinci aydan sonra yaptık. Bununla ilgili tüm kanıtlar ve yazışmalar var. Açıklamasında birlik başkanı, hiçbir ticari ilişkimizin olmadığını argüman etmiştir. Bu büsbütün gerçek dışıdır. Yapılan iş, Sakarya Arıcılar Birliği’nin E-5 yanyol Çağdaş Sanayii olarak tabir edilen bölgede bal üretimi paketleme tesisinde 1,5 tonluk 5,5 metre yüksekliğine çıkan endüstriyel yük asansörüydü. Biz bunu yaptık ve ticaretle uğraşıyoruz. Her tüccar üzere bizimde borcumuz ve alacağımız var. Her borcumuz olan kişi bizi icraya vermiyor, her alacağımız olan şahısları de biz icraya vermiyoruz. Tüccar olan kesim bilir ki kıymetli olan karşılıklı itimat ve muhatap alma durumudur. İş mühletince her gün en az 5 kere telefonla bizimle görüşen Mustafa Ör, işi teslim aldıktan sonra tam 2,5 ay telefonlarımıza karşılık vermedi, geri dönüş yapmadı. ve biz ısrarla, ‘Başkanım, paranız yoksa biz 8 ay, 1 yıl sonra gelelim vade farkı olmaksızın alalım’ dedik. Burada bu süreci başlatan büsbütün Mustafa Ör’ün, bizleri muhatap almaması, yaptığımız işe hürmetinin olmaması, borcuna sadık olmamasıdır, haciz konusu bundan kaynaklı ortaya çıkmıştır” dedi.

“Biz firma olarak paranın peşinde değiliz”

Haciz edilen mallar hakkında da konuşan Başay, “2 tır dolusu makine Yedi Emin deposunda, yaklaşık 2 tona yakın bal depoda. Gönül isterdi ki bunlar olmasın. Biz firma olarak paranın peşinde değiliz, biz Mustafa Ör’ün ticarete yakışmayan davranışların sonucunda bu hale geldik. Para gelip süreksiz, o kıymetli değil fakat telefonlara çıkmama, ‘Ticari alakam yok’ deme noktası bizi derinden üzdü” diye konuştu.

“Çok cahilane ve trajikomik bir durum”

Başay, kelamlarını şöyle noktaladı:

“Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Yoldan geçen herkes bir yere haciz gönderemez. Evraklarımız, dokümanlarımız vardır. Avukat arkadaşlarımız bu durumu tüzel yoldan takip ettiler ve itiraz mühletini beklediler. Biz ve avukatlarımız aradık, telefonlara yeniden karşılık verilmedi. Olayların bu duruma gelmesini istemezdik. Sakarya Arıcılar Birliği’nin mallarına haciz koymak üzücü bir durum lakin bunun tek sebebi Mustafa Ör’ün şahsıdır. Çok cahilane ve trajikomik bir durum. Şayet Mustafa Ör’ün dediği üzere olsaydı, o vakit hiç bu kadar şeye gerek yok, İstanbul’a gidelim büyük binalara bakalım ve oralara icra gönderelim haciz edelim, alalım. Mustafa Bey’in bu açıklamasını espri olarak anlıyorum. Ben yalnızca ‘Ticari bağımız yoktur’ lafına binaen açıklama yapıyorum. Oradan gelecek paraya bizim firmamızın gereksinimi yoktur, bizi mağdur edecek bir sayı değil. Bana gelen muhasebe kayıtlarına nazaran de 2 milyon liralık bir sayıdan bahsediliyor” – SAKARYA

About The Author

admin

See author's posts