Esenyurt’ta eşini yatak odasında boğarak öldüren sanık birinci defa hakim karşısında

İstanbul Esenyurt’ta, eşini yatak odasında boğarak öldüren, Sercan Yüksel birinci kere hakim karşısına çıktı. Duruşmada savunma yapan sanık, “Eşimi ben öldürmedim, kendi kendine vefat etti. Eşimin yanında yatıyordum. Olay günü uykudan uyandığımda nefes almadığını fark ettim. Şok geçirdim, kendimden geçip, bağırıp, çağırdım” dedi.

Esenyurt’ta, 12 Şubat günü, eşi Sibel Güler’i (33), konutunun yatak odasında boğarak öldüren ve olay sonrası hudut kiriz geçirerek, ihbar üzerine gelen polislere akıl hastası olduğunu söyleyen Sercan Güler (37), birinci sefer hakim karşısına çıktı. Bakırköy 24 Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Sercan Güler, hayatını kaybeden Sibel Güler’in müşteki anne ve babası Nuray Altuş ve babası Hıdır Altuş ile tarafların avukatları hazır bulundu. Öte yandan Sibel ve Sercan Gülerin oğlu Y.G. (10) duruşmaya pedagog eşliğinde Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığı ile bağlandı.

“Eşimi ben öldürmedim, kendi kendine vefat etti”

Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Sercan Güler, “Eşimi ben öldürmedim, kendi kendine vefat etti. Eşimin yanında yatıyordum. Olay günü uykudan uyandığımda nefes almadığını fark ettim. Şok geçirdim, kendimden geçip, bağırıp, çağırdım. Çocuklarım da konuttaydı. Annem, abim ve kardeşim, karşı dairede oturuyorlardı. Onları çağırdım, polise haber verdiler. Ben parmağımla Sibel’in ağzını denetim ettim” ifadelerini kullandı.

Mahkeme başkanı sanığa, maktulün otopsi raporunda ağız ve burun kapanmasına bağlı vefat olduğunu söyleyerek, savunmasını sordu.

Bunun üzerine sanık Güler, “Ben şoktaydım. Olay nasıl oldu bilmiyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum. Akli istikrarım yerinde değil, ilaç tedavisi görüyorum, 5 buçuk ay Bakırköy Ruh ve Hudut Hastalıkları Hastanesi’nde tedavi gördüm. 13 yıldır evliyiz, rastgele bir kavgamız olmadı” dedi.

“Babam cürüm işlediğini düşünüp çok yüksek sesle bağırıp, Allah’tan af diliyordu”

Duruşmada, Sibel ve Sercan Güler’in oğlu Y.G. (10)’nin pedagog eşliğinde beyanı alındı. Küçük çocuk beyanında, “Ben kavgalarını gördüm, dövüşürken görmedim. Kalktım kardeşim ağlıyordu. Sonra babam yanımdaydı. Babam bana dedi ki, ‘gel sana çikolata vereyim’. O vakit yeni namaza başlamıştı. Küçük kardeşim ‘anne’ diye ağlamaya başladı. Amcamlar geldi, babam kendi kendine bağırıyordu. Amcam kapıyı açtığında annemi gördüm. Olay öncesinde annemle babamın arbede ettiğini hiç görmedim. Babam cürüm işlediğini düşünüp çok yüksek sesle bağırıp, Allah’tan af diliyordu. Olay günü ve onun öncesine kadar ortaları güzeldi fakat ortada hengame ediyordu. Genelde kira ve otomobil yüzünden hengame ediyorlardı” formunda konuştu.

“Maktul yatak ve duvar ortasında yerde yatıyordu”

Duruşmada beyanda bulunan maktul Sibel Güler’in müşteki babası Hıdır Alkuş, “Sonuna kadar şikayetçiyim. Kızımla en son olaydan üç gün evvel görüştüm. Öteki kızlarımla bir arada daima beraberdik. Kızım bana eşinin alkolü bıraktığını, Umreye gitmek istediğini söyledi. Olay günü, Sercan’ın amcasının oğlu beni kızımın konutuna çağırdı. Gittiğimde kapının önünde ambulans vardı. Olay sonrası herkes oradaydı Sercan’ın ailesi oradaydı, beni en son çağırmışlardı. Sercan’ın bir rahatsızlığı yoktu” sözlerini kullandı.

Sanığın ağabeyi Serdar Güler’de, duruşmada şahit sıfatıyla beyanda bulundu. Güler, “Ben üst katlarında oturuyordum. Sabah seslere uyandım. Kardeşim ‘Allah-u Ekber’ diye bağırıyordu. Zile bastım, içeri girdim kardeşim hudut krizi geçiriyordu. Meskene annem de geldi. Sercan anneme, ‘yatak odasına bak’ dedi. Annem odaya girince çığlık attı. Ben de onun üzerine odaya girince, maktul yatak ve duvar ortasında yerde yatıyordu. Ben öldüğünü anlamadım. Ağzında yemek kaşığı vardı, yattığı yerde sıkışmıştı. Ambulansı aradım, sonra amcamın oğlunu aradım. Polisler meskene gidince kardeşim polislere bağırmaya başladı. Kardeşim polislere ‘Ben Allah’ın aslanıyım, neden geldiniz?’ diye bağırdı” dedi.

Duruşmada, sanığın annesi Nurcan Güler, “Olay günü oğlum seccade üstünde yatıyordu. Bana anahtarı verdi, odanın kapısını açtım. Sibel’i gördüm çığlık attım. Sonrasında jandarma ve ambulansa haber verdik. Pek hoş hayatları vardı. Her akşam bir arada yemek yerdik, severek evlendiler” diye konuştu.

Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, sanığın üzerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti göz önünde bulundurarak tutukluluk halinin devamını talep etti.

Beyanda bulunan müşteki avukatları, sanığın cezalandırılmasını talep ettiler.

Savunma yapan sanık avukatı ise sanığın akli istikrarının yerinde olmadığını belirterek, tekrardan rapor alınmasını ve tahliyesini istedi.

Sanığın akli istikrarına ait rapor talebi reddedildi

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Sercan Güler’in avukatının akli istikrarının yerinde olup olmadığının tespiti için soruşturma evresinde rapor alındığı gerekçesiyle İsimli Tıp Kurumu’ndan rapor alınma talebini reddetti. Heyet, sanığın üzerine atılı hatanın vasıf ve mahiyetini göz önünde bulundurarak tutukluluk halinin de devamına hükmederek duruşmayı erteledi.

İddianameden

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, hayatını kaybeden Sibel Güler, ‘maktul’, Sercan Güler ise ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, olay sonrası gözaltına alınan kuşkulu Güler’in emniyette susma hakkını kullandığı, sözünü savcılıkta vereceğini söylediği belirtildi. İddianamede, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nda tabiri alınan şüphelinin, olayla ilgili hiçbir şey hatırlamadığını, hastaneye gidip tedavi olmak istediğini ve Sibel Güler’in kim olduğunu hatırlamadığını, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirttiği aktarıldı.

ATK raporunda ceza meselesinin olmadığı belirtildi

Şüphelinin, savcılık süreçleri sonrası sevk edildiği Sulh Ceza Hakimliği’nde “Hastaneye gitmek istiyorum, akli istikrarım yerinde değil” tabiri üzerine Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sıhhati ve Hudut Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden rapor alındığı belirtildi. ATK’dan alınan rapora da yer verilen iddianamede, şüphelinin eşe karşı taammüden öldürme hatasında, psikiyatrik hastalığın tesirinde olduğu, işlediği öne sürülen hatanın türel mana ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kıymetli derecede azalmış olduğu hasebiyle işlediği öne sürülen suça yönelik ceza sıkıntısının olmadığı, müdafaa ve tedavi hedefli akıl hastalarına özgü güvenlik önlemlerinin uygulanmasının uygun olduğu bilgisine yer verildi.

Ağırlaştırılmış müebbet mahpus talebi

Öte yandan iddianamede, şüphelinin olay tarihinde eşi Sibel Güler’i boğarak öldürdüğü, kuşkulu her ne kadar akıl hastası olduğunu tez etmiş ve yaşadığı olayı ve eşinin kim olduğunu bilmediğini beyan etmişse de, şüphelinin cürümden kurtulmaya yönelik beyanlarına prestij edilmediği, şüphelinin maktulü boğarak öldürerek üzerine atılı cürmü işlediği anlatıldı.

Hazırlanan iddianamede, Sercan Güler hakkında, ‘kadın olan eşe karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi. – İSTANBUL

About The Author

admin

See author's posts